韩信拜将后率兵伐赵,“背水一战”,一个下午的时间就“破赵会食”,旗开得胜。庆功宴上,几个手下的大将不是很服气,认为他是运气好所以打赢了,就拿兵法“右倍山陵,前左水泽”的布阵原理来讨教韩信。韩信说:“我所带领的士兵不过是一群市井之徒,乌合之众,又不是受过严格训练的精兵劲旅,如果留活路给他们,大家就都逃光了,只有背着水边布阵,当人无路可退时,才能各自拼命,才能打胜仗。”这就是兵法所说:“置之死地而后生,置之亡地而后存。”
孙子说:“兵形像水。”用兵的格式没有一定,就像水一样,放到方的杯子里就变方,放到圆的杯子就变圆。谁也不能预测水从天上掉到地上会是什么形状,如果用兵能像水一样,那敌人就很难窥知我究竟下一步会做什么,所谓:“人皆知吾所以胜之形,而莫知吾所制胜之形,故其战胜不复,而应形于无穷。”
一种战法、战术这一次用了打了胜仗,下次就不应再用了,以免被敌人看出端倪,洞悉我方企图,而有所因应。韩信熟读兵书,虽然知道如何运用地形、地物最四平八稳,但又自知所率部众不是四平八稳,所以就用了一个“负负得正”的解法,让士兵陷在不拼命就活不了命的处境中,最后果然发挥出惊人的战斗力,打了大胜仗。这就是不拘泥于兵法字面,而能因势利导,在定则中求变化。韩信虽然此战出奇兵打了胜仗,但后来和项羽决战,却采用了最笨重、最四平八稳的“十面埋伏”阵法克敌,同样一个元帅,面对不同的两种敌人,有不同的作战法,这叫战胜不复,即便上次用这招赢得再漂亮,下一回也不可以再用了。
历史上有很多因不能忘怀成功经验而失败的例子,拿破仑就是明显的一个。他是一个军事天才,擅长内线作战,靠卓越的运动战同时与两处敌人作战,分头击灭,获取胜利。整个欧洲都被他征服,但最后,因为欧洲联军采用敌进我退的战术,不与拿破仑的部队决战,然后加上敌退我进,逐步缩小包围圈,最后全歼当时全欧陆最强的劲旅。欧洲联军之所以能想出这样灵活的招式,完全是起因于拿破仑用兵的模式太僵化,只要将其识破,就可一掌击毙。
计算机界里有 ……
下一页>>
分页:[1] [2]