商人关心的问题

国家从4月1日起对消费税税目、税率及相关政策进行调整的消息，引起了人们的广泛关注。有关专家认为，消费税调整范围还将扩大。 
　　对游艇、高尔夫球及球具、高档手表等高档消费品征收消费税，提高大排量汽车的税率，相对减少小排量车的税收负担，同时对已具有大众消费特征的护肤护发品停止征收消费税，表明了中央政府通过税收手段，限制高消费行为的考虑。此外，扩大石油制品征税范围，对木制一次性筷子、实木地板征收消费税，也表明了以税收手段促进环境保护和节约资源的决心。
　　记者发现，像高档住房、私人飞机、高档家具等都未纳入征税范围。对此，国家信息中心发展研究部战略规划处处长高辉清博士认为，这次调整尚未到位。他表示，这次调整只是一次阶段性调整，国家下一步应该会择机进一步调整，“对已有的税目没有到位的，重新调整到位；对过去未调整，调整范围会逐步扩大。”
　　高辉清认为，此次调整主要体现在两个方面：对高能耗或资源型行业提高税收，比如一次性筷子；鼓励高能耗行业中低耗能产品的发展，比如汽车行业中的小排量车税收降低。
　　“这一政策的逻辑很简单。目前国家鼓励发展循环经济和节约型经济，所以政策的导向就是鼓励低耗能低污染产业，同时抑制高耗能高污染产业。”高辉清表示，这一调整，将会改变消费者的消费观念，从而使产业结构发生变化。可预测的是，高耗能产业受到抑制，从而促进新的行业如服务业的发展。并且，规模效益比较高的产业将获得好的发展，效益不好的小企业可能被淘汰，这有利于产业集群。
　　高辉清认为，消费税的调整，也体现了国家通过税收杠杆来调节收入分配的不公平。近几年来，社会各界对富人少纳税多有诟病。很多私营老板，由于不领取工资，国家很难对之征税。这次通过对游艇等奢侈品征税，是对高收入阶层税收的一种补充，“使税收功能得到更公平的体现”。
　　有网友表现出担心：1990年美国对游艇、私人飞机等高档消费品征收奢侈品税后，实际效果出乎意料，很多企业和产业工人对之进行抵触。原因是减少了就业机会，降低高消费产业链上的工资，最后导致穷人吃亏。
　　那么，我国会否出现类似情况？高辉清认为可能性不大。他的理由是，奢侈品消费这一块，主要消费者是高收入阶层，他们的比例并不大。即使税收提高，也不会造成太大影响。因为奢侈品往往漫天要价，在这里价格弹性机制失灵。消费者因为价格稍微上升受到的影响不大   ……
下一页>>

分页：[1]  [2]  [3]  

作者：苍海一笑之