油盐酱醋好做电子商务

务同现有购物网站相比，具有不可比拟的优势。 
　　首先，B to B to C把零售商场搬回家，只提供服务。顺应了社会化分工的经济规律，零售商是其第一个服务对象，也就是第一个?；购物网站则违背了社会分工的原则，企图代替全球的第一大行业——零售业，以购物网站自身的微薄实力与专业零售商作竞争。 
　　第二，B to B to C服务于小区，以网络技术及小区服务中心为中间桥梁的第二个?充分发挥了固有社会资源的效率，实现低成本配送，从而使最终消费者获得高质廉价的服务，真正体现网络经济所带来的效益。购物网站则以点击数作为未来希望的寄托，以高昂的配送费用及运作成本为代价，很难盈利。 
　　第三，基于小区高速网络和Internet相互补充配合的B to B to C，购物界面可以实现图形化、现实化，接近个人习惯。其操作简单，商品信息全面，立体实物网上互动，大大提高购物乐趣。而购物网站则基于电话上网，购物界面技术化，与消费者的购物习惯差别太大，操作繁琐，商品信息单向、片面。 
　　第四，B to B to C作为零售商与消费者的有机连接，基于实在有效的客户群。对商品生产厂家而言，利用这一工具，新产品推广覆盖的目标顾客准确有效，广告充分而不浪费。现有的购物网站则仅就其获得的点击数计算广告价值，未必能带来有效的目标客户，部分网站甚至在点击数上作弊。 
　　第五，客户群在城市中离散而在小区内集中，B to B to C就像帮助零售商开店选址一样，符合条件一个推进一个，是比较现实的网络经济。而购物网站的客户在现实中永远是离散型的，不利于实际运作，费用高。 
　　第六，由于配送费用低廉，B to B to C的商家能提供日常生活所必需的商品，即使是低值的消费品也没有问题。消费者既可在家中享受日用消费品送货上门的方便，又可得到综合百货超市的平价实惠，以及其认同的零售企业的保障，因而客户基础牢固。购物网站的商品受其配送费用影响，品类不齐全，偏向高值点缀性商品，客户的回头率不高。 
　　第七，B to B to C作为提供有效互动的电子商务工具，消费者可据实际情况的变化，改变收货时间，做到真正贴身、方便的服务。而购物网站则在接受订货后往往无精力再作追踪，送货时间也不很确定。 

分页：[1]  [2]  

作者：阿友