创业应该先有鸡还是先有蛋 ?

有成立，相关部门也不会出具这些证明。老于向记者诉苦：“这边需要蛋才能给你鸡，那边没有鸡就不提供蛋。这样的法律不是难为人吗？” 

老于找来一本新《公司法》条文，仔细看了一遍。他发现，类似这些“先有鸡还是先有蛋”的悖论，在新《公司法》中还不止第6条一处。老于认为：“新《公司法》第28、29条都存在问题。”第28条规定“股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”公司没有成立，没有营业执照，银行不会同意开账户，钱没有存进账户里，工商又不发营业执照，矛盾就形成了。第29条规定“股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。”同样的道理，没有公司，验资机构给谁出具证明呢？ 

老于认为，新《公司法》降低了老百姓投资的门槛，这是大好事。但是为什么还保留了这些自相矛盾的规定？就拿他自己来说，办个企业，将知识转化为财富；雇七八个人，解决了他们的就业问题；自己按章纳税，对政府也有贡献，应该是三赢的事。国家提倡科技创新，市里面也鼓励自主，自己符合所有的政策，为什么到了实际操作的时候，要办成一件事还是这么难呢？ 

律师认为问题出在具体操作 

江苏钟山明镜律师事务所的刘惠明律师是公司法专家，熟悉企业注册的整个过程。他认为像老于这种情况，工商局完全应该给他注册。 

刘律师告诉记者，工商局与知识产权局都没有错，这个矛盾也是在所难免的，但并不是没有变通的方法。新《公司法》规定企业可以分期到位，注册时只要到位20%，余下部分在两年内到位就可以了。老于手上有18万，是完全可以注册一个60万的公司的，成立以后再办专利转让手续，就可以避开这个矛盾。至于工商局为何不同意老于先注册后转让，律师就不得而知了。 

对于人大代表提出的“先有鸡还是先有蛋”的悖论，刘律师认为这些   ……
下一页>>

分页：[1]  [2]  [3]  [4]  [5]