未来十年 50%零售店被网店取代？

说零售店将被取代的人实在太小看零售店了，零售店有它本身自生“不”灭的原因。

在我看来，最终被蚕食掉的是网店，网店的最终结果就是：

1、要么与零售店结合，成为新型的网络与传统销售结合的零售业；

2、要么规模化，而这必定造成库存的增加，减少库存成本的办法显然包括传统零售店；有人可能以为自己可以做到和DELL一样的零库存，那么请看下一条，

3、要么与厂商结合，实现厂家的网络直销

其实经营网店最大的优点就是成本低；而他却因此又有着更多的缺陷；这些缺陷成本问题也包括在内：

A.所谓零售考虑到的零售－即单个用户的少量购买，那么考虑的网络的销售范围，其运费成本是一个较大的成本考虑因素；

B.宣传成本，由于网络的虚拟性，网店不像传统零售店有着“走过、路过、看过、买过”的亲身体验；对于对此方面要求较高的产品，这是一个致命的缺陷；

 综合而言，网店的确抢了传统零售店相当大的市场份额；但请问当前市场又有多少网店没有实体店？又有多少没有实体店的网店不打算在将来扩大自己的销售量？ 这一切潜在因素只能证明网络购物给人们带来了划时代的购物体验；至于代替或者整垮50%的实体店，小的实在不敢苟同，不过25%的零售实体店会被淘汰我是信的，而这些淘汰掉的大部分应该是没有或者没有及时做出网络销售战略的牺牲品………

  另外，其实只提淘宝网也太过于夸张和片面；淘宝网的确堪称中国网络销售巨人，他给无数零售者带来了数不尽的网络销售财富，不过自身也有巨大的缺陷，那就是目前的免费战略——这其实并不是一个永久的战略，而是短期内巩固地位的策略而已；而国内独立的网络商城、网店还是不尽其数的，并不是所有人都臣服于淘宝网，或许他们只是把淘宝网作为拓展自己销售领域的平台而已－－而这些商城、网店绝大多数都是正规工商注册公司，有着自己的实体零售点，网络销售只是他们用 来打响自己招牌的计略而已吧！

  因果循环，此起彼伏，网络零售只是传统零售的对敌，而非整个零售业的竞争者，他所能做的不该是整垮传统零售业，而应该是乖乖的归顺传统零售   ……
下一页>>

分页：[1]  [2]